JAKARTA - Timur Tengah sudah lama jadi medan konflik. Tapi kini, bentuknya berubah: bukan lagi negara besar saling menyerang secara langsung, melainkan perang lewat pihak ketiga alias proxy war. Istilah proxy war merujuk pada konflik di mana dua atau lebih kekuatan utama bertempur secara tidak langsung dengan mendukung kelompok milisi, pemerintahan lokal, atau pihak bersenjata lain di negara tertentu. Yaman: Iran vs Arab Saudi Perang saudara Yaman sejak 2015 menjadi contoh paling gamblang dari proxy war. Di satu sisi, ada Houthi (Syiah Zaidiyah) yang didukung Iran. Di sisi lain, koalisi Arab pimpinan Arab Saudi mendukung pemerintahan resmi. Hasilnya? Jutaan warga sipil menderita kelaparan, hancurnya infrastruktur, dan munculnya generasi tanpa masa depan. Semua karena dua negara kuat ingin unjuk pengaruh. Suriah: AS, Rusia, Iran, dan Turki Beradu Kuasa Perang di Suriah bukan hanya soal Bashar al-Assad. Ini perang banyak kepentingan: Iran mendukung Assad (rezim Syiah Alawiyah) Rusia ikut mendukung demi pengaruh militer AS mendukung oposisi moderat Turki menyerang milisi Kurdi Suriah tak lagi punya kendali atas dirinya sendiri. Ia jadi papan catur besar di mana pion-pion dikorbankan. Lebanon: Hizbullah dan Bayang-Bayang Iran Di Lebanon, kelompok militan Hizbullah yang didukung Iran menjadi kekuatan politik dan militer yang sangat dominan. Hizbullah tidak hanya berperan dalam konflik internal Lebanon, tapi juga sebagai ujung tombak Iran dalam konflik melawan Israel. Serangan Hizbullah ke wilayah Israel dan serangan balasan Israel sering menjadi eskalasi proxy war yang berbahaya. Meskipun wilayah Lebanon dan Israel yang menjadi medan tempur, aktor utama konflik ini tetap negara-negara besar di balik layar yang mengendalikan senjata dan strategi. Situasi ini menunjukkan bagaimana proxy war merusak kedaulatan negara-negara kecil, yang menjadi panggung bagi pertarungan kekuatan global tanpa kontrol dari rakyatnya sendiri. Palestina: Perang Berkepanjangan dengan Warisan Proxy Konflik Israel-Palestina juga dipengaruhi oleh proxy war. Kelompok seperti Hamas dan Jihad Islam mendapatkan dukungan dari Iran, sementara Israel mendapat dukungan militer dan diplomatik penuh dari Amerika Serikat. Meskipun konflik sering dipandang sebagai perang langsung, kenyataannya banyak aspek yang merupakan bagian dari pertarungan proxy. Ini memperpanjang penderitaan rakyat Palestina yang hidup di bawah blokade dan perang yang terus berulang. Konflik ini juga menjadi simbol ketegangan ideologis dan geopolitik yang lebih luas di Timur Tengah. Proxy War: Strategi Perang Tanpa Risiko Langsung Kekuatan besar memilih proxy war karena beberapa alasan strategis. Pertama, perang langsung sangat mahal dan berisiko tinggi secara politik di dalam negeri. Kedua, proxy war memungkinkan mereka menguji senjata dan strategi baru. Ketiga, mereka dapat menekan lawan tanpa harus mengakui keterlibatan langsung. Namun, strategi ini membawa konsekuensi buruk bagi negara-negara yang dijadikan arena konflik. Kerusakan sosial, ekonomi, dan kemanusiaan yang meluas terjadi tanpa adanya jalan damai yang jelas. Proxy war bukan hanya soal perang antar negara. Ini adalah cermin dari bagaimana kekuasaan global dijalankan dengan biaya kemanusiaan yang sangat mahal. Dunia harus melihat lebih dalam dan menolak normalisasi proxy war agar perdamaian dan kedaulatan negara-negara kecil di Timur Tengah dan seluruh dunia bisa terwujud.
